Archive pour janvier 2010

Vérité subjective: scientifiquement vrai?

11 janvier 2010

[AppyNews] Le centre hospitalier Saint Jean de Dieu organise sa deuxième journée d’étude sur la recherche clinique en psychiatrie le vendredi 17 septembre 2010 à Lyon.

Appel à communications !

Argumentaire : La maladie mentale affecte le patient dans sa subjectivité, son individualité, sa pensée, son rapport à lui-même et aux autres or la recherche clinique porte sur les effets de différents facteurs ou du traitement, sur la maladie. Comment objectiver ces effets quand l’efficacité d’une thérapie porte le plus souvent sur des caractéristiques subjectives ? Quelles sont les positions subjectives respectives du patient et du chercheur dans une étude clinique ? En quoi la recherche modifie la position subjective du patient dans sa relation à lui-même et à autrui, notamment au psychiatre et au chercheur ? Comment les références théoriques du chercheur et leur « mise en acte » dans la réalisation de la recherche peuvent-elles retentir sur la subjectivité du patient qui se prête à la recherche ?

Communications

Il est souhaité que les communications illustrent ces aspects, et/ou proposent une approche innovante, exposent des résultats. Chaque communication fera l’objet d’un d’exposé de 20 minutes, suivi de 10 minutes de discussion avec la salle.

Soumission
Les propositions de communications devront présenter les principaux points de recherche, la méthodologie et les résultats obtenus. Elles devront préciser :
le nom et l’initiale du prénom des auteurs, le nom de leur(s)
établissement(s) ou institution(s).
l’indication de l’auteur principal avec adresse, téléphone, fax et mèl.
le matériel nécessaire le cas échéant (rétroprojecteur, vidéo projecteur).

Les résumés des communications sont à envoyer sous format électronique à l’Espace METEORE, à Saint Jean de Dieu, adresse de messagerie : pfaure@arhm-sjd.fr, 15 lignes au maximum (police arial 11), fichier au format Word. Les propositions de communication seront soumises au Comité Scientifique du Congrès.

Calendrier
Date limite d’envoi des résumés des communications : 29 mars 2010
Notification des résultats : 16 avril 2010
Date limite d’envoi des textes définitifs et diaporamas : 15 août 2010
Les résumés des communications et diaporamas seront remis sur des clés USB aux participants à la journée, de même que tout autre document en rapport (vidéo, articles etc.).

La philosophie a-t-elle encore quelque chose à dire de la folie ?

11 janvier 2010

[AppyNews] À l’occasion de la parution du livre de Pierre-Henri Castel, L’Esprit malade, Les Éditions d’Ithaque ont le plaisir de vous inviter à une table ronde sur le thème :

La philosophie a-t-elle encore quelque chose à dire de la folie ?

Il y a, malheureusement, deux façons de répondre non à cette question. La première, c’est d’affirmer que les neurosciences font bien mieux le travail d’élaboration conceptuelle que la philosophie s’arrogeait autrefois, quand elle légiférait « en l’air » sur la Raison et la Déraison, l’Esprit, le Sujet ou la Norme. La seconde, c’est que tout a déjà été dit, par exemple par Foucault, au titre du contrôle social et de la prétention des préjugés médicaux à faire science. Heureusement, même si elles sont encore discrètes, plusieurs voix, pas nécessairement concordantes, répondent aujourd’hui oui. C’est, par exemple, que le cerveau n’est pas tout l’esprit, ou même, que l’esprit n’aurait rien à voir avec le cerveau. C’est encore parce qu’il y a des raisons insoupçonnées en psychiatrie, pas juste des rapports de force et la violence de la normalisation. C’est en quête d’oreilles pour ces voix divergentes que se tiendra notre table ronde.

Avec la participation de Pierre-Henri Castel, Patrick Guyomard, Marc Jeannerod et Sandra Laugier, sous la présidence d’Alain Ehrenberg.

Samedi, 6 février 2010,
de 10 h à 12 h 30 (Entrée libre)
à la Maison des métallos
94, rue Jean-Pierre Timbaud
75011 Paris